Daniel e Henrique Vorcaro (Imagem gerada por IA) O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes pretende levar à Segunda Turma, ainda nesta semana, o pedido de revogação da prisão preventiva de Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.
A análise pode resultar na substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, cenário que, segundo informações, encontra resistência do relator do caso, ministro André Mendonça. Pedido será analisado pela Segunda Turma Além disso, o recurso apresentado pela defesa busca reverter a prisão preventiva imposta a Henrique Vorcaro. Nesse sentido, a expectativa é que o caso seja incluído na pauta da Segunda Turma do STF nos próximos dias.
Nos bastidores da Corte, integrantes do colegiado avaliam alternativas à manutenção da prisão preventiva, entre elas a adoção de medidas cautelares e o cumprimento da pena em regime domiciliar. Divergência entre ministros Embora exista uma tendência favorável à concessão da prisão domiciliar, a possibilidade não teria o apoio do relator do processo, André Mendonça.
Por fim, como relator, Mendonça é responsável por conduzir a tramitação do caso e apresentar seu voto aos demais ministros da Turma.
A decisão final, porém, caberá ao colegiado, formado por cinco ministros. Caso envolve família ligada ao Banco Master Henrique Vorcaro é pai de Daniel Vorcaro, empresário que comandou o Banco Master. O processo tramita no Supremo em meio às investigações que envolvem o grupo empresarial.
O julgamento poderá definir se o investigado continuará em prisão preventiva ou se passará a cumprir a medida em prisão domiciliar, possivelmente com a imposição de restrições adicionais determinadas pelo STF.
O post STF pode analisar pedido para substituir prisão de Henrique Vorcaro por domiciliar apareceu primeiro em BPMoney.
A matéria que você enviou afirma que o ministro :contentReference[oaicite:0]{index=0} pretende levar à Segunda Turma do STF um pedido para substituir a prisão preventiva de :contentReference[oaicite:1]{index=1} por prisão domiciliar. Pelas informações disponíveis publicamente, o caso está ligado à Operação Compliance Zero, que investiga supostas fraudes financeiras relacionadas ao Banco Master. Henrique Vorcaro foi preso por decisão do ministro :contentReference[oaicite:2]{index=2}, relator do caso, que entendeu haver elementos que justificariam a prisão preventiva. :contentReference[oaicite:3]{index=3} Até o momento, André Mendonça votou pela manutenção da prisão preventiva, e o ministro :contentReference[oaicite:4]{index=4} acompanhou esse entendimento, formando um placar parcial de 2 a 0. O julgamento foi interrompido após pedido de vista de Gilmar Mendes, que solicitou mais tempo para analisar o processo. :contentReference[oaicite:5]{index=5} ### O que pode acontecer? A Segunda Turma do STF poderá: - Manter a prisão preventiva; - Substituir a prisão por prisão domiciliar; - Aplicar outras medidas cautelares, como monitoramento eletrônico, restrições de contato ou de deslocamento; - Determinar combinação de medidas cautelares consideradas adequadas ao caso. :contentReference[oaicite:6]{index=6} ### Importante A informação de que Gilmar Mendes pretende pautar a análise da revogação da prisão e que haveria uma tendência favorável à prisão domiciliar parece se basear em informações de bastidores. Até o momento, não encontrei decisão oficial do STF confirmando essa mudança de entendimento. O que está documentado publicamente é que o julgamento foi suspenso após o pedido de vista de Gilmar Mendes e que havia, então, dois votos pela manutenção da prisão. :contentReference[oaicite:7]{index=7} Se desejar,