📌 Resumo do caso

• O governo dos Estados Unidos, sob liderança de Donald Trump, criou um “Conselho da Paz” voltado inicialmente para a Faixa de Gaza, com a proposta de também atuar em conflitos globais.

• Segundo o enviado especial Steve Witkoff, mais de 20 países (até 25) já aceitaram o convite.

• Entre os que confirmaram publicamente estão: Israel, Egito, Azerbaijão, Kosovo, Emirados Árabes Unidos, Bielorrússia, Marrocos, Hungria, Canadá e Argentina.

• O Conselho prevê:

  • Trump como presidente vitalício

  • Taxa de adesão de US$ 1 bilhão por país

  • Recursos sob controle direto do presidente dos EUA

• 50 países e a União Europeia receberam convite, incluindo o Brasil.

🌍 Reação internacional

• Rússia: ainda não se manifestou oficialmente.

• China: evitou responder se aceitará e reforçou a defesa do sistema multilateral da ONU, da qual é membro permanente do Conselho de Segurança.

• Países europeus relevantes ainda não aderiram, o que limita o peso institucional da iniciativa.

🇧🇷 Situação do Brasil

O governo brasileiro não respondeu ao convite e tenta ganhar tempo.

Principais dúvidas do Itamaraty:

• Qual é o objetivo real do Conselho?

• Para onde vai a contribuição de US$ 1 bilhão?

• Os recursos seriam usados na reconstrução de Gaza ou em outra agenda?

• Qual o grau de autonomia dos países-membros?

Cálculo político:

Pontos a favor de aceitar ou dialogar:

• Mostrar relação institucional com Trump mais sólida que a de Bolsonaro

• Evitar desgaste diplomático com os EUA

• Reforçar imagem de pragmatismo internacional

Riscos:

• Desalinhamento com o Brics, especialmente China e Índia

• Enfraquecimento da defesa histórica do Brasil pelo multilateralismo via ONU

• Associação a uma iniciativa vista como unilateral e personalista

🧠 Análise geopolítica

Especialistas avaliam que o Conselho:

• Representa uma tentativa dos EUA de retomar protagonismo global em meio à percepção de perda de hegemonia

• Tem forte viés pró-Israel e pode redefinir a governança de Gaza sem consenso internacional

• É visto como uma iniciativa de caráter centralizador e pouco transparente, fora das instituições tradicionais

Como definiu o professor Gustavo Menon, trata-se de uma estratégia de reposicionamento global dos EUA, com traços colonialistas e foco em áreas historicamente influenciadas por Washington, incluindo a América Latina.